http://contre-michelonfray.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "le blog contre-michelonfray" fr Thu, 05 Nov 2009 14:37:53 +0100 Thu, 05 Nov 2009 14:37:53 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Divers http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5542116-6.html#comment51293436 La puissance d'exister, Onfray tente de synthétiser (et lorsque l'on lit ses bouquins dans la majorité, on se rend compte qu'il le fait assez bien) l'ensemble des réflexions sur la vision hédoniste qu'il prône pour les hommes.
Que des "croyants" - comme si vous étiez les seuls à croire en quelque chose - soient opposés à cette vision hédoniste, je comprends. Mais je ne vois rien de construits dans ces pseudo-pamphlets qui reprennent des bouts de texte pour crier à la haine, au mérpis des catholiques. Quant ce n'est pas tout simplement une "lecture rapide" d'une oeuvre de synthèse. 
Alors à ce train làa je vais aussi m'adonner à une lecture rapide de la Bible. Alors moi j'ai lu la Bible par la méthode rapide et en gros ça dit "oeil pour oeil, dent pour dent". Quelle religion de haine, quel scandale!! 
Voilà le genre de raccourcis contre-productif que l'on peut entreprendre à tout bout de champs.

Lorsque l'on se décidee à critiquer un ouvrage - et c'est bien - on prend la peine de le lire dans son intégralité! ]]> Mon, 16 Nov 2009 14:12:06 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5542116-6.html#comment51293436 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment50663643 ma critique et ce n'est bien qu'une critique s'adresse à ceux ou celles qui ne se livrent qu'a l insulte ,car pour ecrire un edito  (voir ci dessus) ou trois lignes(les commentaires) d'une  critique mal formulée et avec peu d'arguments .il ne faut pas  a mon sens vomir sur une personne qui n' a que seul objectif de nous eclairer sur notre histoire et notre façon d'etre, quand Michel Onfray parle d un auteur ,un phylosophe contemporain ou non, il l 'etudit avec une minutie rare et je conseille simplement a ceux qui se livrent a telle chose de le lire sans appriori
a bientot  ]]> Thu, 05 Nov 2009 14:37:54 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment50663643 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5222526-6.html#comment50663385 ma critique et ce n'est bien qu'une critique s'adresse à ceux ou celles qui ne se livrent qu'a l insulte ,car pour ecrire un edito  (voir ci dessus) ou trois lignes(les commentaires) d'une  critique mal formulée et avec peu d'arguments .il ne faut pas  a mon sens vomir sur une personne qui n' a que seul objectif de nous eclairer sur notre histoire et notre façon d'etre, quand Michel Onfray parle d un auteur ,un phylosophe contemporain ou non, il l 'etudit avec une minutie rare et je conseille simplement a ceux qui se livrent a telle chose de le lire sans appriori
a bientot  ]]> Thu, 05 Nov 2009 14:32:36 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5222526-6.html#comment50663385 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5542116-6.html#comment50297578
Onfray est attaquable mais pas de là où vous le prenez. ]]> Fri, 30 Oct 2009 04:26:44 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5542116-6.html#comment50297578 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment49969671 Sat, 24 Oct 2009 06:36:34 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment49969671 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5246355-6.html#comment49871651 En consultant le site de M. Onfray, j'ai constaté que ses propos étaient méchants,et l'homme,très suceptible. Je comprend mal, pourquoi on appelle ce monsieur: philosophe!   Son nouveau combat vise à mettre à mal les mythes freudiens. Voila la signature d'un ignare. A uneépoque où il n'existait aucun traitement contre les désordres psychiques,Freud a voulu rendre compte de réalités complexes par le biais de mythes qui iillustrent une situation( c'est une définition du mythe). Même cela, notre "philousophe" ne peut pas le comprendre... Etant devenu un people à la posture de ,il continuera a être invité pour répandre sa sottise et tenter de passer pour un pur qui cultive des légumes et dont les chaussons sont à Argentan et (surtout) nul part ailleurs. Les faussaires finissent par être rattrapés. Cet homme qui se contente de citer certains philosophes avait atteint ses petites limites depuis bien longtemps.

]]> Thu, 22 Oct 2009 11:02:01 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5246355-6.html#comment49871651 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment48751680 J'ai lu attentivement les commentaires relatifs à Michel Onfray.
J'aime ce philosophe car je partage ses idées dans bien des cas.
Cependant, je n'en fais pas mon "idole"...ce qu'il n'apprécierait pas..., et ce qui irait à l'encontre du principe même de la pensée libre, du libre examen.
Je suis consterné de découvrir la petitesse d'esprit, le manque d'intelligence,la pauvreté de l'argumentation de ceux qui s'en prennent au physique de M.Onfray!
C'est bien d'idées que nous débattons n'est-ce pas?
Ces personnes ne se grandissent pas et surtout déservent les valeurs qu'ils sont censés défendre, contredisant par ces "argumentations" lamentables l'idéal qu'ils prétendent représenter et défendre.
Triste comportement qui témoigne d'un vide abyssal d'amour et d'humanité !
C'est par la contradiction que l'on progresse et s'enrichit, intellectuellement bien sûr.
Triste constat de ces agitateurs de vent...

]]> Thu, 01 Oct 2009 17:36:51 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment48751680 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment48045430 "Ils sont tous morts vos maitres à penser . Vos références idéologiques n'ont plus de raison d'etre aujourd'hui."

Que doit on dire de Jésus dans ce cas la ?
Post Inintéréssant, ne déchargant qu'une haine profonde et mathématique.



Ps: Si on avait du juger Jésus sur sa coupe de cheuveux .... il n'y aurai peut etre pas autant de Chrétiens ;) ]]> Fri, 18 Sep 2009 10:45:24 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment48045430 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5770991-6.html#comment47702882 Fri, 11 Sep 2009 16:59:37 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5770991-6.html#comment47702882 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5542116-6.html#comment46780349 Wed, 26 Aug 2009 00:36:08 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5542116-6.html#comment46780349 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment43964549
]]> Tue, 23 Jun 2009 12:06:37 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment43964549 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment42657168
atheisme : il s'est cree lui meme et ses parents aussi se sont crees eux memes...
atomisme : remplacer Dieu par Vide et miracles de la Nature par atomes et vous avez alors la meme religion mais sous un nom different !
rebelle : onfray vit dans un tonneau et montre sa bite comme diogene son idole ???
reformer l'universite, la famille... : il ferait mieux de prendre exemple sur Epicure { encore un autre idole de onfray} qui essayait plutot  de se reformer lui meme et pas le monde...
Nietzsche : onfray est un disciple de Nietzsche...il ne sait tjs pas que Nietzsche est mort !
Platon : onfray est un platonicien qui s'ignore car ses nombreuses verites sonnent commes des Idees, des Verites superieures...en fait il IDEALISE toujours un certains nombres de philosophes ce qui fait non seulement de lui un simple disciple mais aussi un mauvais disciple de Nietzsche !


]]> Fri, 29 May 2009 05:03:46 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment42657168 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5770991-6.html#comment42527687 Onfray n'est pas marxiste, il suffit pour s'en convaincre de lire ses oeuvres. Quant à cette discussion avec Attali, le sherpa finit par reconnaitre que d'une part il soutient l'action de Mitchell Onfray ( université populaire, etc) et que d'autre part sa "société idéale" n'aurait guère à voir avec la société libérale actuelle ( quelle cohérence !!!! ). Quant aux niais qui voient dans Onfray un pur coup marketing, je leur rappellerais que l'Eglise ne lésine pas sur les campagnes de communication, y compris sur Internet, pour évangéliser ce qu'il reste de brebis égarées. Onfray, me semble-t-il, en a surtout contre une religion qui, faisant l'apologie du spirituel, s'est installé dans des palais tout ce qu'il y a de plus temporel.

]]> Tue, 26 May 2009 16:19:06 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5770991-6.html#comment42527687 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5408758-6.html#comment42526950 Onfray a au moins le mérite de développer une argumentation ( vraie ou fausse peu importe ici). On récuse une thèse par une autre thèse, pas par des citations ou par de pseudo procédés réthoriques.

]]> Tue, 26 May 2009 16:02:48 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5408758-6.html#comment42526950 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment42526462 Tue, 26 May 2009 15:51:47 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment42526462 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5386215-6.html#comment42526131 Baumier fait les mêmes erreurs que celles qu'il impute à Onfray. A ceci près qu'il y ajoute une ignorance du réel, un amour de l'illusion. Son argumentation, bâtie sur force citations, manque largement de réels arguments. Génant quand on veut mener une réflexion. Onfray s'attaque bien plus aux immams intégristes et aux dangereux illuminés du type saint Bernard qu'aux croyants embrigadés ou à la recherche d'une thérapeutique (un opium ?). Quoiqu'il en soit, on ne peut récuser des faits acquis ( génocide des peuples du nouveau monde, violence à l'encontre des païens, etc...), bien que je reste sceptique sur le lien nazisme-Vatican, seul point sur lequel le livre de Baumier apparait crédible.

]]> Tue, 26 May 2009 15:44:41 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-5386215-6.html#comment42526131 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment40429157
Que veut dire être croyant aujourd'hui ? êtes-vous croyant ou êtes-vous certains ? le doute planerait-il sur vos opinions ?

Franchement les inepties de votre pape à moitié gateux (et à moitié facho) font peur à entendre. Elle sont loin d'encourager à croire en votre ami divin imaginaire, votre placebo existentiel repoussé dans les ultimes limites de la science.]]> Mon, 13 Apr 2009 14:37:20 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment40429157 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment40343798 Sat, 11 Apr 2009 11:30:45 +0200 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment40343798 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment39149541 "Et pourtant elle tourne" Vos prédécesseurs dans votre pathologie ont brûlé Giordano Bruno et Galilee est passé près de la rotissoire!
Mais rien à faire: vous en redemandez ! Au bucher Onfray.
Avec vous, les calotins, la terre ne tourne pas rond. Que c'est plat tout ça!
 Oui Ofray c'est à sa manière un génie.
Et quel talent.
Oui et vous le prouvez tous admirablement: "croire en Dieu relève de la pathologie mentale"
Et ce ne sont pas les dernières déclaration de notre pape sénile Benoit 16 à propos du préservatif qui pourrait faire hésiter un sceptique.
Pauvre gens! Et pensez que tous on va se retrouver au paradis.
Même Onfray, heureusement. Car avec que des tarés, quel ennui !
Ce serait à préférer l'enfer.
Vive Michel Onfray.
Et c'est Dieu qui l'a inventé.
Merci Dieu.
Onfray serait, pour un peu, la meilleure raison de croire en Dieu.
Vous avez pensé à ça ?
Et puis maintenant "l'analyse" morpho-psychologique ?! Nul à chier.
J'aimerais voir vos jolies gueules d'apotres.  Ah elles doivent être belles, vos trombines ! Ca doit valoir le dérangement.
Et puis cet excommunication au Brésil pour l'équipe médicale qui a avorté cette gamine de 9 ans violée par son beau-père. Le beau-père n'est pas excommunié! Il l'aurait peut-être été s'il avait mis une capote !!
 Prudent le violeur. Je ne pense pas qu'aucun dieu n'existe mais s'il y en a un, au moins, vous devriez craindre...
Vous allez l'irriter en abusant à ce point de sa patience devant votre bétise.
Non continuez, c'est trop drôle de lire vos élucubrations.
Merci Michel Onfray. Merci mille fois d'exister...
]]> Wed, 18 Mar 2009 22:09:32 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment39149541 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment39145916 on devrait le foutre en taule pour atteinte a l'ordre public et subversivité. salaud ? il l'est sans doute ! mais bon faut bien qu'il vive !]]> Wed, 18 Mar 2009 21:06:12 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment39145916 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment36702702 Vous êtes hallucinant de mauvaise foi, un comble pour qui est choqué par le "Traité d'Athéologie" de michel Onfray.
Je vais vous dire qu'en lisant vos propos sur ce vériable génie, j'ai soudainement peur que vous ou un de vos nombreux pareils, puissent attenter à la vie de Michel Onfray.
Avec les croyants, il faut s'attendre à tout.
Je vous plains sincèrement de manquer à ce point d'honnêteté "intellectuelle" et finalement d'intelligence et d'humilité.
S'il est facile de ce faire de l'argent en publiant un livre de ce genre, pourquoi ne le faites-vous pas ?
Ah l'argent ne vous intéresse pas ? J'aurai dû m'en douter !
 Il faut avoir malheureusement plus de neurones que vous en avez.
Les guerres de religions ne vous ont donc rien appris.
Alors, il va y en avoir d'autres. Et les "croisés" de votre espèce seront légions.
Contre la bétise, pas d'armes. C'est incurable et beaucoup plus contagieux que l'intelligence. Vos idées ont de l'avenir. Einstein a dit: que la connerie humaine n'avait pas de limites. Ah la vôtre ! Elle repousse encore l'absence de limites...Et le con se surpasse...
On se sent mal à voir que n'importe qui peut proférer n'importe quoi et faire passer sur le Net (pas si net finalement) ses "pauvres" petites idées.
Je vais vous dire quant on a, comme vous, un esprit aussi étroit, on devrait se faire l"obligation de se la fermer. se taire,  voire peut-être se jeter à l'eau, pour débarrasser le monde d'un tel boulet.
 Je ne me fais aucune illusion:" Le temps ne fait rien à l'affaire, quant on est con, on est con"...Georges Brassens.
 Et c'est pour l'éternité.
Vous voyez grâce à votre foi, vous avez gagné l'éternité.
Bravo.
Pas cordialement du tout.
Jean
]]> Tue, 27 Jan 2009 16:22:02 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment36702702 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment36479384
il est aigri ce type. On le voit sur sa gueule.]]> Thu, 22 Jan 2009 11:26:10 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment36479384 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment36394056 Aucun étonnement !  le fonds de commerce de ce philosophe de caniveau c'est de demolir de proner la dechristianisation (rien que çà) ;  dans 50 ans il ne sera plus là ce con. Le Christianisme certainement que oui.]]> Tue, 20 Jan 2009 13:38:30 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment36394056 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment35247828 Mon, 22 Dec 2008 12:08:59 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7119929-6.html#comment35247828 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment33717500

mathieu ch 1, v 12]]> Sun, 16 Nov 2008 20:42:18 +0100 http://contre-michelonfray.over-blog.com/article-7077283-6.html#comment33717500